非损失说认为损失说不能从总体上概括保险的属性，因此在解释保险时要摆脱“损失”这一概念。这种学说主要包括技术说、欲望满足说和相互金融机构说。

1.技术说

技术说的代表人物为意大利学者费芳德（C.Vivante）。他认为保险人在计算保险基金时，一定要使实际支出的保险金的总额和全体被保险人缴纳的净保险费的总额相等，这就需要通过特殊技术保持保险费和保险赔款的平衡。这种学说以保险的技术特性对人身保险和财产保险进行统一解释，只重视保险的数理基础，难以阐明保险的本质，是比较片面的。

2.欲望满足说

欲望满足说的代表人物是意大利的戈比（U.Gobi）和德国的马纳斯（A.Manes）。该学说从经济学的角度出发，以人们的欲望和满足欲望的手段来解释保险的性质。危险事故的发生会导致各种费用支出和损失，从而引起人们对金钱的欲望。保险的目的就在于能够以少量的保费来满足这种金钱欲望，获得所需要的资金和充分可靠的经济保障。

3.相互金融机构说

相互金融机构说强调保险的资金融通功能，其代表人物是日本的米谷隆三。他认为保险费的积累在经济上是投保人的共同基金，保险的性质不是财产准备，而是多数人通过资金融通结成的相互关系，因而保险与银行一样，是真正的金融机构。保险机构虽然是金融市场中的重要组成部分，而且也具有融通资金和投资的职能，但该学说忽视了保险最基本的特性，是不妥的。