1.资金总库法（the Pool of Fund Approach）

这一方法的基本操作程序是：银行将来自不同渠道的资金集中在一起形成一个资金总库，然后按资产流动性的高低，依次分配到各种不同资产中去。

按这一方法，通过各种渠道、以不同方法吸收的资金一旦到了资金总库中就被视为是无差别的同质的资金，资金分配时不再受负债期限结构的限制，而仅受负债总量的制约。

资金总库法是早期的资产管理方法，以保持银行流动性为第一要义。银行会参照银行业公会公布的财务比率及其自身经验来判断，制定各类资产流动性需求的标准，然后根据上述标准确定分配顺序。但是这种判断缺乏科学性、精准性，忽视了贷款结构对流动性的影响。而且这一方法过分偏重流动性的保持，缺乏有效的盈利控制机制。

2.资金分配法（the Asset-Allocation Approach）

资金分配法简称“AAA”法，产生于20世纪40年代，时值第二次世界大战结束之际，银行与非银行金融机构竞争加剧，银行打破过去单一的以活期存款为主要资金来源的负债结构，进行金融创新，出现了新的金融工具，如可转让存单、回购协议、欧洲美元、资本票据等，这样银行的资金来源复杂化，各种来源之间的流动性差异很大，如果仍然以资金总库法把各种资金简单笼统地汇入资金总库中来分配资金的管理方式已不再适应新的经济形势。资金分配法弥补了以上不足，它按照资金来源的流动性强弱来确定资金的分配顺序和数量，而资金的流动性主要根据两个参数确定，一是资金周转率，另一个是法定准备金率。根据资金分配法的原则，如果资金周转慢，法定存款准备金率要求高，资金来源稳定性差，就把这类资金分配给流动性较强的资产项目；如果资金来源稳定性好，就应分配给盈利性较强、流动性较弱的资产项目。

资产分配法的优点在于，它相对简单，易掌握，可减少过多的流动性储备，且在保持流动性需要的前提下增加了利润，这种方法既注重负债对资产总量的制约，又强调两者的结构平衡。但它也存在一些问题：这种方法虽然对负债的流动性作了区分，适于不同资产运用途径，但这种区分过于机械，并且不经过量化分析而仅凭经验。此外，它还忽略了贷款陆续到期也会提供一部分流动性供给，从而高估了银行流动性需求。