纯粹风险和投机风险存在如下区别：

第一，纯粹风险可以通过损失管理、采取一定措施来影响风险因素，从而达到降低风险的目的。例如，对于工厂的火灾风险，可以采取安装火灾报警系统和自动喷淋装置等设备、加强职工防火灭火培训等措施降低发生火灾的可能性及损失程度。但有些投机风险，如汇率波动风险，一个公司是无法控制的，只能从提高自身的风险承受能力来降低风险，或者通过风险转移或对冲来达到风险中和、抵消的目的。

第二，纯粹风险可以通过保险来管理。纯粹风险在一定情况下具有损失分布的规律性，可以通过大数法则计算损失大小和波动幅度来了解风险度，这也构成了保险公司科学经营的数理基础。保险公司根据以往损失的经验数据，运用大数定律对承保风险进行平均损失率及标准差计算，据此量出为入地收取纯保费以达到风险分摊的目的。一般而言，投机风险不是可保风险，不能通过大数定律来估计损失的规律性，如股票价格的风险无法运用大数定律找到规律性，只能通过金融衍生合约如股票期货、期权等衍生品来对冲。

第三，纯粹风险所造成的后果与投机风险不同，其只有损失的可能而无获利的可能，是社会财富和人身净损失，加大了社会总损失，因此人们普遍不希望纯粹风险发生。投机风险发生后，一部分人遭受了损失，另一部分人却可能从中获利，在一定的时间和范围内，投机风险造成的风险事故并没有改变社会财富的总量，也没有产生净损失，只是社会财富在一定范围和程度上的重新分配。但投机风险具有诱惑力，往往使偏好冒险的人们投身其中，其根本原因在于它有可能为参与者带来收益。