（一）积极作用

布雷顿森林体系的建立结束了第二次世界大战前各个货币集团之间相互对立、相互进行货币战和汇率战的局面，稳定了国际金融局势。同时，它实行以美元为中心的、可调整的固定汇率制度，有力地促进了国际贸易和国际投资的发展。因此，这个时期被称为资本主义世界的第二个“黄金时代”，堪与第一次世界大战前的国际金本位制度相媲美。

（二）缺陷与问题

1.存在特里芬难题

特里芬难题（Triffin dilemma）又称“信心与清偿力两难”，是美国经济学家罗伯特·特里芬（Robert Triffin）于1960年提出的布雷顿森林体系存在着自身无法克服的内在矛盾。当美国的国际收支是顺差时，人们对美元有“信心”，但美元缺乏“清偿力”，因为顺差意味着其他国家手中持有的美元不足；而当美国的国际收支是逆差时，其他国家手中持有的美元是充足的，美元具有较强的“清偿力”，但会影响人们对美元的“信心”。特里芬难题的存在决定了布雷顿森林体系无法长期维持，最终必将走向崩溃。

实际上，任何国家的货币单独充当国际储备资产都会遇到这样的难题。1925年产生的可兑换黄金的英镑本位只实行约六年就走向解体；第二次世界大战后的可兑换黄金的美元本位虽然实行了二十多年，但最终还是崩溃了。

2.固定汇率制度难以维持

在布雷顿森林体系下，顺差国不愿使货币升值，逆差国不愿使货币贬值，汇率经常被明显地高估或低估，各国通过借款和国内货币政策来维持汇率，这样就很容易受到市场上预期因素所支配的投机资金的冲击，以致被迫进行货币贬值或升值，造成汇率更大幅度地变动。

3.国内外经济目标的冲突

在布雷顿森林体系下，各国为了维持稳定的汇率，往往不得不牺牲国内经济目标。赤字国的货币趋于贬值，为了维持对美元的固定汇率，中央银行必须在外汇市场上抛出美元、购入本币，相当于在金融市场上缩减了国内货币的供应量，导致国内经济衰退和失业；而盈余国的货币趋于升值，为了维持对美元的固定汇率，中央银行必须在外汇市场上抛出本币、购入美元，相当于在金融市场上增加了国内货币的供给量，往往导致国内通货膨胀。